VAR判罚再引争议,国米对阵马竞裁判判点引发巨大争议的简单介绍

xiaomei 阅读:8 2025-06-26 06:35:18 评论:4

当值主裁艾堃坚决吹罚犯规在先,取消了山东鲁能绝杀取胜的进球更蹊跷的是开云官方网站在线登陆,面对如此大的争议,VAR裁判甚至没有任何表示,令人匪夷所思赛后,无论是开云网页版球迷还是评论员,都对这个好球被吹掉而愤慨,为山东鲁能鸣不平如果说球迷是非专业人士,那么听听专业人士怎么讲10月28日足协裁判讲师陶然成在接受。

贵州恒丰对阵梅州客家的比赛中再次出现争议判罚,先是贵州恒丰队本应获得一次点球判罚,但裁判并未判罚随后贵州恒丰球员高海生在拼抢中飞踹梅州球员李智朗,李智朗作为被侵犯一方莫名其妙被主裁寇建勋出示黄牌,两黄变一红被罚下场,而侵犯一方高海生却没有受到任何处罚,如此不公判罚自然引发巨大争议。

VAR判罚再引争议,国米对阵马竞裁判判点引发巨大争议的简单介绍

现任国际足联裁判委员会主席的科里纳建议,引入了VAR之后,边裁在一些疑似的越位判罚中不要举旗,将越位与否留待VAR来决“如果进攻没有越位,但被边裁举旗认为是越位了的话,那就无法补偿回来了相反,如果是进球了但通过VAR发现存在越位情况的话,那倒是可以改判这同样要求这一届球迷不要动不动就起哄说边裁不作为”。

约基奇作为球队领袖,在场上影响力巨大,但佩希奇觉得他开云中国官方在关键时刻未能获得应有的尊重和公平对待这场比赛塞尔维亚以9195不敌美国,佩希奇认为裁判的判罚在一定程度上影响了比赛结果不仅在这场比赛中,佩希奇对裁判的判罚表示了不满,在之前对阵澳大利亚的比赛中,也存在类似的争议在比赛的最后时刻。

该角球为“莫须有角球”这球是打在丹麦球员多尔贝里腿上出了底线,而不是捷克球员身上,裁判判罚角球存在争议尽管捷克球员大声向边裁质疑甚至抗议,但都没能让VAR介入如果丹麦队最终凭借这个进球击败捷克,相信赛后当值主裁和VAR都将会引发球迷和媒体的热议,毕竟这可能会毁掉捷克男足的4强梦想。

VAR判罚再引争议,国米对阵马竞裁判判点引发巨大争议的简单介绍

本文 zblog模板 原创,转载保留链接!网址:https://www.f5-kaiyunsports.com/post/187.html

可以去百度分享获取分享代码输入这里。
声明

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

发表评论
  • 李四 发表于 5个月前 回复

    梅州球员李智朗,李智朗作为被侵犯一方莫名其妙被主裁寇建勋出示黄牌,两黄变一红被罚下场,而侵犯一方高海生却没有受到任何处罚,如此不公判罚自然引发巨大争议。现任国际足联裁判委员会主席的科里纳建议,引入了VAR之

  • 张三 发表于 5个月前 回复

    当值主裁艾堃坚决吹罚犯规在先,取消了山东鲁能绝杀取胜的进球更蹊跷的是,面对如此大的争议,VAR裁判甚至没有任何表示,令人匪夷所思赛后,无论是球迷还是评论员,都对这个好球被吹掉而愤慨,为山东鲁能

  • 李四 发表于 8个月前 回复

    红被罚下场,而侵犯一方高海生却没有受到任何处罚,如此不公判罚自然引发巨大争议。现任国际足联裁判委员会主席的科里纳建议,引入了VAR之后,边裁在一些疑似的越位判罚中

  • 王五 发表于 3个月前 回复

    受。贵州恒丰对阵梅州客家的比赛中再次出现争议判罚,先是贵州恒丰队本应获得一次点球判罚,但裁判并未判罚随后贵州恒丰球员高海生在拼抢中飞踹梅州球员李智朗,李智朗作为被侵犯一方莫名其妙被主裁寇建勋出示黄牌,两黄变一红被罚下场,而侵犯一方高海生却没有受到任何处罚,如此不公判罚自然引发巨

搜索
排行榜
关注我们

扫一扫关注我们,了解最新精彩内容